门窗网

当前位置:首页 > 科技  >  正文

昆山宝马男下车砍人反被砍,砍人者算正当防卫吗?

这个案件,最大的一个争议点就是,电车男捡起刀之后,宝马男先是想从他手上夺刀,之后逃跑,电车男继续追砍的行为,是否构成正当防卫??

第一,双方夺刀时,是否可以正当防卫?可以看作宝马男侵害行为的继续吗?

本案最开始,是宝马男交通违规越线后持刀砍人,从其砍的动作来看,不排除会产生急迫的危险,作为电车男可以正当防卫我认为并无争议。刀掉在地上,电车男抢到刀之后,宝马男并未停止攻击,还想继续夺刀,此时可以看此前攻击状态的继续,此时电车男可以在限度范围内正当防卫。

第二,宝马男逃跑,是为了逃命,还是去拿另一把刀?

宝马男逃跑时,继续追砍,算不算正当防卫?

主流的观点是认为,宝马男转身逃跑,已经失去了威胁,不法侵害已经停止,此时继续追砍就超出了正当防卫的范畴。但是,如果宝马男跑回宝马车内,是为了继续拿武器攻击或者开车撞击电车男,电车男的继续追砍是为了阻止这种行为发生,法官也会重点考虑这个情况。

但是问题是,宝马男为何逃跑,现在已经死无对证,除非他在逃跑时高喊“我车上还有刀”或者“我要开车撞你”,就可以构成其意图继续伤害的证据,所以,车上是否还有刀,现场情况到底如何,还需要警方进一步的调查取证,目前光看一个视频,很多细节还无法核实。

第三,看致命伤是不是在正当防卫时形成?

正所谓“刺死砍伤”,单纯的砍杀,一般很难致命,但会很吓人,但如果是拿刀捅刺躯干部位,则很容易致命。(这也是为何俗话说“大刀怕匕首”)

比如本案中宝马男是肚子被捅破,肠子满地,致命伤可能是在此处(还需要进一步调查),而之后的砍杀行为,一般不会造成严重危害。

前面我说了,在两人夺刀时,双方面对面,危险还在继续,电车男在争夺刀具过程中为了阻止不法侵害,如果此时一刀捅刺宝马男腹部,此致命伤属于正当防卫中形成,之后的砍杀行为,的确涉嫌防卫过当,但并未造成致人死亡的严重后果。

所以,关键问题,是致命伤在何时形成,如果形成于正当防卫时,电车男可能就是在行使正当的无限防卫权,不用对其死亡负责任,只需要对之后追砍行为负责任。

所以关键问题就是现场的细节全程,已经死者宝马男的死因医学鉴定结果。

第四,不能忽略了案件的整体性和连贯性

《刑法》设立正当防卫制度的立法本意,是为了鼓励公民敢于和不法侵害行为做斗争,制止犯罪行为。但是,长期以来,司法机关对于正当防卫认定过于苛刻,防卫行为动辄成为防卫过当,甚至成为故意伤害罪。

客观上,宝马纹身男行凶在先,第一次回车中取出长刀攻击,尽管刀脱手了,当纹身男第二次跑向宝马车时,电动骑车男哪里知道纹身男是逃跑,还是回车取凶器,或者是开车撞人呢?因此,可以认定在纹身男第二次跑向宝马车时,不法侵害并未结束。骑车男的人身安全仍然处于现实的、急迫的、严重的危险之中。

主观上,在案发当时,当事人不是上帝,能像监控摄像头一样看到整个场景。所谓“法律不强人所难”,不可能要求他在几秒钟内作出上帝视角的判断。

因此,骑车男为保护自己的人身安全,符合无限防卫的条件,虽致宝马男死亡,但依法不应负刑事责任。

首先表明观点,笔者以为这是正当防卫,不用承担刑事责任!

为什么这么说呢?

首先,骑车男子并不过错,骑着电动车正常行驶在非机动车道上等红灯,而宝马车想违章变道。对于违法行为,作为公民,人人有责进行制止,所以骑车男子拒不想让,是非常正义之举,万一违章变道撞倒别人怎么办?

其次,在车上有人下来劝说的情况下,这个龙哥不知是哪根脑神经短路了,还是借着酒劲,在异性和有人面前充好汉,不管怎么原因,他反正下车来,二话不说,就对骑车男子动手。骑车男子只有招架之功,毫无还手之力。即便如此,龙哥还是感觉不解气,于是又跑回车内拿出一把长80厘米的砍刀,对着骑车男子,毫无一点人性和怜悯之心,挥刀就砍,男子也只有躲的份。

再次,兔子急了也会咬人,骑车男子已经被逼到绝境了,如果不是龙哥自己将刀不小心弄掉地上,那么骑车男子今天可能就凶多吉少了,如果是这样,龙哥作为在道上混的人,估计也就把此事处理掉了。所以,骑车男子在这种情况下,捡起刀,只能奋不顾身地行使正当防卫的权力了。

有人讲,为什么龙哥就回头认怂了,骑车男子还要追着他呢?我想此言差异,就跟起初一样,龙哥下车打人之后,毫无征兆又跑回车内,这是逃跑还是干什么,只有等到他拿刀出来之后才晓得,现在这个龙哥因为没有来得及上车,谁知道他上车是不是又拿什么凶器呢?

在危险仍然存在的情况下,不是你死就是我亡,骑车男子也只能先下手为强了!生死有命,龙哥命该如此,也怨不得别人了,待到来年清明时节,骑车男子也在哪个路头,清酒一壶,烧纸一把,祝龙哥地下早点超生,下一辈做一个好人!

对于这起案件,我个人认为,电动车主,应当属于正当防卫,不应当承担刑事责任。理由如下:

第一,宝马车主本身就携带管制刀具,主观恶意性是很强的,况且本案也是因为宝马车主违章驾驶在先,自己没理还试图持刀伤人,所以他应当对今天这个后果负主要责任。

第二,有些观点可能认为电动车主有可能构成防卫过当。主要是因为宝马车主在行凶的过程中不慎将刀具掉落,并且试图逃跑,此时电动车主继续捡起刀具进行追杀,这个过程当中,电动车主到底是否属于防卫过当呢?

我个人认为,如果纵观全案来看,我认为电动车主的这种行为应当是出于保护自己的本能,不能属于防卫过当。

首先,因为宝马车主将刀具掉落,并不是主动放弃犯罪的行为,并不是投降的一种表现,而是在行凶的过程当中不慎掉落,所以从这一点可以看出,宝马车主并没有停止犯罪的意思。换句话说,如果宝马车主刀具没有掉落,那么电动车主有可能会凶多吉少。

其次,正常人的车上谁会随意放着这么多的管制刀具,从这一点也可以看出宝马车主本身就不是一个‘善茬儿’,电动车主如果不继续追赶,很有可能宝马车主会反过头来捡起刀具继续追杀。

面对这么一个穷凶极恶的人,面对这么一个发生一点摩擦就举刀砍人的一个人,我想任何一个人当时都会害怕的。要想非常理性的面对自己的行为,再有时间去想一想自己是不是属于防卫过当,我觉得根本就是不切实际的。

在那种场合下,人的大脑基本上是不会思考的,人所有的意志都是出于本能。兔子急了,还咬人呢?善良的人如果不是被逼的无路可走,谁也不会做出这么极端的事情。所以可见当时的事情应该是非常紧急的。在这种情况下,如果认定电动车主是属于防卫过当,是不是对于受害一方的要求过于苛刻了?

我们总是要求善良的人遵纪守法,但是不善良的人却在任意妄为!杀了人之后,就算他赔了钱,赔了命,能换回来受害人的生命吗?

如果这个案子认定电动车主属于防卫过当,认为他不应当对犯罪分子进行追打,假如,他就此逃跑,而犯罪分子回过头来继续持刀或者开车追杀,在这个过程当中,还有可能造成其他更多无辜生命的损害,最后把男子杀死,难道这样的结果就不过当了吗?

昆山宝马男被电动车主反杀,到底是不是正当防卫,这个是存在争议的,最终结果应由检察机关断定,但看过视频之后,不得不说惊心动魄、酣畅淋漓。

事件经过:

视频中电动车男在非机动车道上等红灯,这一点是很清晰的,说明电动车男没有违规反而是宝马车硬要转到非机动车道上,电动车男不让行是没有问题的。

而此后宝马车上下来一男的要跟电动车男争论,随后宝马车上下来一女的劝架,并推开电动车,本想到这里事儿该结束了,谁知道宝马车白衣男子不依不饶,耽误了时间,这才引发了后来宝马车纹身男下来。

纹身男下来之后,直接开打,起初电动车男没有抵抗,谁知道纹身男打完之后,又回到车上拿了一把砍刀(注意,此时拿刀出来,车旁边站的白T同伴并未阻挡,好像习以为常),连砍电动车男数刀。期间刀掉落在地,电动车男捡起猛砍。

中间纹身男不敌,撒腿就跑,刀又掉落在地,电动车男再次捡起刀追砍,后来大家都知道了,宝马车纹身男横尸街头。

这件事到底是不是正当防卫,存在争议点:

1、既然宝马车纹身男能从车上拿到管制刀具,那么是否车上不止一把刀呢,如果纹身男被砍,跑回车上再取得一把刀,那么电动车男不继续追赶必然会被纹身男继续砍杀。

(这一点若不能确定,真的不好判定电动车男是否真的防卫过当,等警方确定,检查机关判定后,我们等待消息。)

2、电动车男是否在被打未反抗后,发现不反抗还会被砍,捡起刀后一时激动反杀纹身男,这是不是存在激情杀人的过程,如果是情绪一时失控,建议申请精神坚定,争取从轻处理。

3、对方人多,以多欺少,如果纹身男跑后,不继续追砍,纹身男的同伴会不会控制住电动车男,所以危险随时会再次出现,不好判断。

最后,奉劝各位“混江湖”的,不要欺负老实人,兔子逼急了都咬人,这件事虽然电动车男把纹身男砍死,但从心里面,还是希望电动车男能轻判。

(文/阿冰)

说句实在话,这样不守规矩、不讲公共交通规则、自以为是的人最终是要为自己的这种行为“买单”的,用迷信的话说,算是一种因果报应吧。单纯从感情角度来说,我相信公众也会对这样不讲公共交通道德意识、且还这么任性暴戾的人被杀一定拍手称快,认为他死有余辜。



我既不是法官,也不是律师,但作为一个社会普通公民来看,我认为应该是正当防卫无疑,不应对电动车男追究刑事责任。



我这么看主要基于好下几点:一则,原本没有道理的宝马车纹身男拿出管制刀具(携带控制刀具本身就是一种违法行为)并用刀背猛击电动车男,这是一种严重的侵害他人人身安全的行为,电动车男奋而夺刀还击,这是必然的、也是人性本能的反映。二则,宝马纹身男被电动车男砍几刀外,并没有放弃反击并示弱求饶,而是向汽车风向奔跑,在电动车男看来或许宝马纹身男有可能到车上拿其他凶器或武器继续对其人身安全造成侵害,故而奋力追杀,并没有就此罢休,我认为是每个人应有的反击本领,这一点也不算防卫过当。



三则,电动车男反杀宝马纹身男是一种连贯行为,就是说他始终只是想将侵害他人身安全的宝马纹身男制服,并没有激情杀人的主观故意,如果电动车男有主观杀人的故意,他完全可拿刀砍向宝马车上的其他人,但他没有这么做,始终就是为了制服和侵害他人身安全的宝马纹身男,这一点构成了正当防卫的要件。



基于这几点,我觉得电动车男完全是一种出于保护自身生命安全的正当防卫行为,希望司法部门不要追求电动车男的刑事责任。同时该起事件也告诫了那些为富不仁者千万不要欺凌社会弱势群体,否则自己终究为自己的不法之举付出代价。

这就是正当防卫,绝对没错。


27日晚,一辆宝马车经过路口,想占用非机动车道变向,非机动车道上正常行驶的男子没有让路,结果被宝马车主等人群殴,后又从自己的宝马车内拿出刀具,准备砍人,恰好刀掉到地上,被骑车的男子捡到,为了自卫反将其砍死了。

这个事情中有几点可以说明这个骑车男子是正当防卫

第一、刀不是他的,是捡宝马车主的。

这个刀非常关键,因为刀的来源是很重要的。刀如果是骑车男子自己携带的,那么这样可能就算伤人了,应该会判刑。可是本案的关键就在于,这个刀是施暴一方拿出来的,准备砍伤骑车男子的,只是被骑车男子捡起来保护自己罢了,所以没问题。


第二、道路行驶规定

按照行驶的规定来看,宝马车违规,而骑电动车的人没有问题,因此这一点可说宝马车简直就是无理取闹了。仗着人多,就欺负人少的。可惜,没欺负过。


第三、机会成本

试想一下,如果机动车主不捡刀,那么他的成本就是可能付出自己的生命。如果他捡到了,可能付出了成本也就是承担部分赔偿,谁多谁少,应该心里有数吧。


所以无论如何,谁遇到这样的情况,一定会捡刀,救自己。这就算正当防卫。

这件事,我反复看了视频,有以下几点看法:1、宝马车主与电动车车主发生口角,和纹身男没有任何关系!所以,纹身男上来就打人属于犯罪!

2、纹身男第一次回车上拿出管制刀具,此时事件发展成蓄意伤害!这是导致纹身男被刀砍死的直接原因,纹身男提供了杀人凶器!

3、电动车主遭到伤害反击,抢了伤害者的刀把其砍死,这个过程中,纹身男第二次跑向车,这个行为可以认定为有二次拿出武器的可能,因为有很多方向可以逃跑,况且之前已经有一次回车拿凶器的行为!当事人无法证明自己跑向车不是拿武器,那就只能认定这种行为有可能是去拿武器!

4、电动车主倒追纹身男实施伤害,在纹身男远离电动车主的同时,电动车主被伤害的行为已经停止,这种情况下继续对纹身男实施伤害,这是主观故意伤害,属于犯罪,但考虑到,电动车主被伤害在先,且未主动持刀伤害,属于被动过失致人死亡,应从轻处罚!

综上所述,判决如下:

1,宝马车主驾驶机动车违反交通条例,驾驶本记3分,罚款200元!

2,电动车主犯被动过失杀人罪,判处有期徒刑5年,缓刑3年!

3,纹身男犯故意伤害罪,判处有期徒刑3年,由于本人已死,免于执行!

4,双方处理后续事宜产生费用由双方各自承担!

其实我非常痛恨欺负老实人的黑社会,我也支持路见不平拔刀相助的英雄豪侠,敢于面对黑道说不,但法律永远是公平公正的,不会随社会舆论而改变,所以,自己乱猜了一下判罚结果,说的不对请大家多批评!

上一篇:如果你是一位年轻的宝妈,重返职场后是选择奶奶还是选择姥姥(外婆)带娃?
下一篇:为什么现在拍不出类似《济公》一样高收视率的电视剧了?

猜你喜欢


各位大神,安124装上罗罗的Trent700会怎样?

各位大神,安124装上罗罗的Trent700会怎样?

这个问题有点专业性,背后涉及到航空工程设计,尤其是飞机总体设计和飞行性能两个方面,任何一种飞机换装更好的发动机当然会带来性能方面的提升,具体而言老鹰航空来回答一下吧。罗罗公司的遄达700发动机相比于安-124大型运输机上使用的原装D-18T涡扇发动机而言,最大推力这一重要指标上提...

科技 2020-09-28 09:08:59 罗罗,124,大神 639
电影《大赢家》如果假戏真做,会好看吗?故事又会怎么发展?

电影《大赢家》如果假戏真做,会好看吗?故事又会怎么发展?

你好,我是《小龟电影》首先,我不认为《大赢家》假戏真做会更好看,其次,如果是假戏真做,那么电影名估计也不会叫《大赢家》,为什么呢?下面我就来分析一下。《大赢家》的赢这是一部喜剧片的电影,也是一部人性唯美主义的电影,虽然整个过程中都是以劫匪的形象出境,但却时时刻刻都透露人性的真善美...

健康 2020-10-08 11:06:41 假戏真做,大赢家,好看,脑洞 769
请问自媒体小白花一二千甚至二三千的学费去学习自媒体创作方面的内容,合适吗?

请问自媒体小白花一二千甚至二三千的学费去学习自媒体创作方面的内容,合适吗?

完全没有必要!现代的社会是一个充满信息量的社会,是一个信息大爆炸的时代,到处都存在庞大的数据库!没有必要去花这份冤枉钱!只要您有心学,网上一查,想要什么信息都有,而且是精准提供。可以自己一边学,一边自己查资料,这样子学起来会快很多,遇到难题就到百度、悟空问答这些平台搜索就可以了。...

科技 2020-10-17 09:05:24 一二千,二三千,小白花,自媒体,科技,传媒 327
你懒吗?给你五千元月薪天天上班和给你四千元月薪让你随意玩手机,你选哪个?

你懒吗?给你五千元月薪天天上班和给你四千元月薪让你随意玩手机,你选哪个?

感谢邀请如果5000的月薪仅仅是一份普通工作的情况下。我会毫不犹豫选择4000,天天玩手机。因为没人会闲的没事给你发月薪让你玩手机如果月薪4000玩手机那属于体验各种手机app,或者体验各种新手机产品了。久而久之,我绝对能积累很多相关领悟的知识。这时候我可以利用职务之便,录制视...

职场 2020-10-17 15:14:58 月薪,四千,随意,天天,手机,职场 946
中原城市群除了郑州米字型高铁,周边还有大口型环线,大家看好吗?

中原城市群除了郑州米字型高铁,周边还有大口型环线,大家看好吗?

谢谢邀请:郑州米字型高铁全国都没几个,郑州作为国家中心城市,当然会看好。郑万高铁、郑阜高铁12月1日开通!作为郑州“米”字高铁网重要的组成部分,其动态备受关注,不仅是他们,郑州“米”字型高铁网的其他线路也有进展,让我们先来看一下整体规划:据《郑州铁路枢纽总图规划(2016-203...

育儿 2020-10-17 18:10:40 中原城市群,口型,字型,环线 771
我国鼻炎患者越来越多,现在的医学水平那么发达为什么还不能治愈各种鼻炎?

我国鼻炎患者越来越多,现在的医学水平那么发达为什么还不能治愈各种鼻炎?

你好!很高兴为你解答!现在医学确实突飞猛进,医学水平确实达到一个新的高度,医学的发展和进步,是举世瞩目的。但医学的发展,医生的技能远远滞后于疾病的发生和发展,这是事实,是客观存在。医学发展,远远达不到患者期望值和生活要求。我国鼻炎患者越来越多,这有很多客观原因,现在社会由于缺乏体...

健康 2020-10-17 17:09:48 鼻炎,治愈,医学,发达 181
为什么有些老板自己不做公司的法人?

为什么有些老板自己不做公司的法人?

现实中我们常常会看到很多企业,其实际出资人或者股东并不担任法定代表人,而是聘请职业经理甚至或者由公司的员工挂名企业发呆代表人,那么这是为什么呢?企业的实际控制人与股东系同一个人,仅法定代表人不一样比如张三独资设立了一家企业,企业的工商信息也显示股东亦张三,而法定代表人为李四,这种...

职场 2020-10-15 15:03:03 法人,老板,职场,财经 461
还有4个多小时,2020年就来了。2019的你还有什么遗憾?

还有4个多小时,2020年就来了。2019的你还有什么遗憾?

时间过的很快,今天就是1月1号,2019这一年时间像流水一般飞逝而过,又老了一岁了,时间不等人而人也追不上时间,整天忙碌感觉时间都不够用,可到了2019尾末还是没有想像中的效果,真的好失落,昨晚久久不能入眠,越想越难过,眼泪不知不觉流了出来,也不知道什么时候睡着的,等醒来是202...

职场 2020-10-16 12:37:26 2019,2020年,遗憾,职场 134
有哪些工作岗位员工比领导工资高?

有哪些工作岗位员工比领导工资高?

在有比较成熟管理的公司,任何专业岗位的工资都有可能比领导高,比如技术序列的工程师、程序员、设计师等;营销、市场序列的销售及策划人员。[微笑]...

职场 2020-10-16 13:17:58 工资,岗位,员工,领导,跳槽那些事儿,职场 603
一个国企大叔,月薪5000 升职无望,该不该辞职?

一个国企大叔,月薪5000 升职无望,该不该辞职?

【逐梦江湖路】独家观点:在国企,晋升无望的人太多了,如果按你这样的说法,都辞职了,那国企怎么会有那么多混日子的?你晋升无望,要抑郁了,说明你是事业心比较强的人,一时落差比较大。但是辞职前,请搞清楚,你有底气裸辞吗?你有存款吗,可以支撑家庭生活多久?辞职的代价,其实相当大,除非你能...

职场 2020-09-29 08:32:33 月薪,国企,大叔,混吃 540